ทฤษฎีจริยธรรมประยุกต์: การแก้ไขภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมด้วยกรอบแนวคิดแบบผลลัพธ์นิยม, หน้าที่นิยม และคุณธรรม

คุณค่าของทฤษฎีจริยธรรมไม่ใช่เรื่องทางวิชาการ กรอบแนวคิดที่พัฒนาโดย Mill, Kant และ Aristotle เป็นเครื่องมือ — และเช่นเดียวกับเครื่องมือใดๆ เครื่องมือเหล่านี้จะเกิดประโยชน์ก็ต่อเมื่อคุณได้ฝึกฝนการใช้งานกับสถานการณ์จริงเท่านั้น หลักสูตรคู่มือนี้พัฒนาทักษะเชิงปฏิบัติของการโต้แย้งทางศีลธรรมอย่างมีโครงสร้าง: การรับมือกับภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก, การระบุคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องทางศีลธรรม, การประยุกต์ใช้กรอบแนวคิดหลายอย่าง, การประเมินผลลัพธ์ และการแสดงจุดยืนที่สามารถปกป้องได้ เมื่อสิ้นสุดหลักสูตรนี้ คุณจะสามารถสร้างข้อโต้แย้งทางจริยธรรมที่มีโครงสร้างสำหรับจุดยืนในภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกในโลกแห่งความเป็นจริง โดยใช้กรอบแนวคิดที่แตกต่างกันอย่างน้อยสองกรอบ, ระบุได้ว่าทฤษฎีจริยธรรมที่แตกต่างกันมาบรรจบกันหรือแตกต่างกันในกรณีที่กำหนดและอธิบายเหตุผล, ตระหนักถึงข้อผิดพลาดทางตรรกะและการโต้แย้งที่อ่อนแอในการให้เหตุผลทางจริยธรรม, และเขียนบทความแสดงจุดยืนทางปรัชญาที่ชัดเจนและกระชับเกี่ยวกับคำถามทางศีลธรรม สิ่งที่คุณจะได้เรียนรู้: - โครงสร้างของการโต้แย้งทางจริยธรรมที่ถูกต้อง: จากหลักการทางศีลธรรมสู่การตัดสินกรณี - การระบุคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องทางศีลธรรมในสถานการณ์: ข้อเท็จจริงใดที่สำคัญและเพราะเหตุใด - การประยุกต์ใช้การคำนวณแบบอรรถประโยชน์นิยมกับการจัดสรรทรัพยากรทางการแพทย์และภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านนโยบายสาธารณะ - การประยุกต์ใช้คำสั่งเชิงบังคับเด็ดขาด (categorical imperative) กับคำถามเรื่องความซื่อสัตย์ การรักษาสัญญา และการละเมิดสิทธิ์ - การใช้จริยธรรมคุณธรรมเพื่อวิเคราะห์ลักษณะนิสัยและความซื่อสัตย์ในวิชาชีพในบริบทขององค์กร - การตอบโต้ข้อโต้แย้ง: วิธีการคาดการณ์และหักล้างข้อโต้แย้ง - กรณีศึกษาในจริยธรรมเทคโนโลยี: ความเป็นส่วนตัว, ความเสียหายจากอัลกอริทึม, และระบบอัตโนมัติที่ถูกตรวจสอบผ่านมุมมองที่หลากหลาย - การเขียนบทความแสดงจุดยืนทางปรัชญา: โครงสร้าง, ข้อโต้แย้ง, หลักฐาน, และการตอบโต้ข้อโต้แย้ง หลักสูตรนี้มีสถานการณ์กรณีศึกษา 12 กรณีที่นำมาจากด้านการแพทย์ (การตัดสินใจช่วงสุดท้ายของชีวิต, การจัดสรรทรัพยากร), เทคโนโลยี (ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล, ยานพาหนะอัตโนมัติ), กฎหมาย (การลงโทษทางอาญา, การขัดขืนทางแพ่ง), และชีวิตประจำวัน (การเปิดเผยข้อมูลภายใน, คำสัญญาที่ถูกละเมิด) สำหรับแต่ละสถานการณ์ แผ่นงานวิเคราะห์ที่มีโครงสร้างจะนำทางคุณในการระบุภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก, การประยุกต์ใช้แต่ละกรอบแนวคิด, การประเมินผลลัพธ์, และการกำหนดจุดยืน ตัวอย่างที่ทำเสร็จแล้วพร้อมคำอธิบายจะจำลองการให้เหตุผลทางปรัชญาที่เข้มงวดผ่านสถานการณ์เดียวกัน ระหว่างกรณีศึกษา การอ่านสั้นๆ จะให้ความลึกซึ้งทางแนวคิดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความท้าทายในการโต้แย้งที่เฉพาะเจาะจง แบบฝึกหัดประเมินตนเองช่วยให้คุณติดตามการพัฒนาทักษะการโต้แย้งของคุณตลอดหลักสูตร หลักสูตรนี้จัดทำขึ้นสำหรับนักศึกษาและผู้เชี่ยวชาญที่มีความคุ้นเคยพื้นฐานกับทฤษฎีจริยธรรมและต้องการพัฒนาทักษะการให้เหตุผลทางปรัชญาเชิงปฏิบัติ เหมาะสำหรับผู้ที่เพิ่งเริ่มต้นศึกษาจริยธรรมประยุกต์ในฐานะสาขาวิชา รวมถึงนักศึกษาในสาขากฎหมาย, การแพทย์, นโยบายสาธารณะ, วิศวกรรมศาสตร์ และมนุษยศาสตร์ ไม่จำเป็นต้องมีพื้นฐานวิชาปรัชญามาก่อน แม้ว่าหลักสูตรพื้นฐานในชุดนี้จะช่วยเตรียมความพร้อมได้อย่างดีเยี่ยม